提示:请不要相信视频中的任何广告内容
提示:请不要相信视频中的任何广告内容
佳木斯新玛特迪桑特女销售导购事件
前阵子刷佳木斯本地社群,刷到一段新玛特迪桑特专柜的争执视频,当时只当是普通的商场投诉,点进去才发现,这事儿根本不是一句“顾客不讲理”或者“导购态度差”就能盖棺定...
《佳木斯新玛特迪桑特女销售导购事件》全网刷屏- 事件真相逐步浮出水面- 高清资源免费在线播放
前阵子刷佳木斯本地社群,刷到一段新玛特迪桑特专柜的争执视频,当时只当是普通的商场投诉,点进去才发现,这事儿根本不是一句“顾客不讲理”或者“导购态度差”就能盖棺定论的,两边的逻辑拧得特别拧,吵到最后都没说到一个点子上。
视频里的表面争执
那段视频拍得不算清晰,只能听见双方的声音。顾客拿着刚买的衣服,说尺码不合适想换,导购却指着吊牌说已经剪了不能退换。顾客急了,说自己剪吊牌是想试穿效果,导购却咬死了公司规定,双方越吵声音越大,引来不少围观的顾客。
本地社群里的两种声音
视频传到社群后,评论区很快分成了两派。有人站顾客,觉得买衣服剪吊牌试穿是常事,商场不该卡得这么死;也有人帮导购说话,说公司有规定,要是每个人都剪了吊牌换,专柜没法做。两边各说各的理,吵得比视频里还热闹。

藏在争执里的逻辑碰撞
其实这事儿的核心不是剪不剪吊牌,是两边对“合理消费”和“合规服务”的理解不一样。顾客觉得买衣服就是为了穿,试穿剪吊牌很正常,商场应该灵活处理;导购却只能按公司的统一规定来,毕竟要是破了例,其他顾客都跟着学,专柜要担责任。
没吵明白的收尾
后来有人说,最后是商场值班经理出面,协调给顾客换了同尺码的其他款式,才算把事儿压下去。但这场争执没因为这个收尾就结束,本地社群里还在聊,有人说导购太死板,有人说顾客太较真,没人能说服对方。说到底,都是站在自己的立场上想问题,才把简单的退换货变成了一场逻辑碰撞。